На Arctic Sea везли оружие для мафии?

Офицер, близкий к следствию, рассказал «Комсомольской правде», что за груз был на пропавшем в Атлантике корабле и зачем его захватывали пираты

Фото ИТАР-ТАСС

Вся эта мутная история с сухогрузом Arctic Sea чем-то сильно напоминает грандиозный цирковой фокус: все зрители видят, что их примитивно дурачат, но не могут понять, в чем же секрет обмана. А когда нет ясности, начинаются догадки. И вот уже российская и зарубежная журналистская братия которую неделю залихватски соперничает в сочинении сказок и детективных историй о том, что «на самом деле» случилось с судном-призраком, то исчезавшим на просторах Атлантики, то снова объявлявшимся. А противоречивые заявления чиновников, следователей, судовой компании, членов экипажа лишь подливают масла в огонь фантазий авторов детективных версий, с которыми подчас вряд ли бы могли посоперничать великие выдумщики братья Гримм или даже сам барон Мюнхгаузен. Всю правду мы узнаем еще не скоро. И все же для начала хотелось бы хоть немного разобраться: был ли это банальный пиратский захват грузового судна, сорвавшаяся контрабандная затея какой-то мафиозной российской (или даже международной) группировки или же это засветившаяся операция наших (либо опять же заграничных) спецслужб, пытавшихся провернуть секретное дельце под флагом Мальты?

Чтобы получить ответы на эти и другие вопросы, «КП» обратилась к одному из старших офицеров Главного штаба ВМФ, который был причастен к поиску «пропавшего» судна, поскольку по роду службы участвовал в планировании выхода отряда наших кораблей в Атлантику и координации их работы в океане. Капитан 1 ранга попросил незатейливо называть себя Владимиром Ивановым, потому как есть приказ всем офицерам Главного штаба крепко держать язык за зубами. Вот диктофонная запись беседы с вышеназванным офицером.

- Владимир, какое впечатление осталось у вас после всей этой загадочной истории с сухогрузом?

- Давайте сразу договоримся: я знаю больше, чем могу сказать. Следствие только началось. Многое не ясно. А я бы не хотел навредить следствию, раскрыв некоторые важные детали этого детектива. Ну а что касается моего личного впечатления, то его можно выразить лишь одним словом - «муть». Причем муть во всем. Начиная с типа груза. Помните, нам сначала говорили, что сухогруз везет пиломатериалы. А сейчас что говорят? «Пальмовый лес»! Ну не смешно ли? Или в Африке, куда шел корабль, пальм нет? И вот так, как говорится, по всему фронту.